蜀国唯一被黑之人 刘备要杀 孔明不敢杀 原因易中天说透

功鸿 2020-10-13 14:05 72

(说历史的女人——第391期)说起三国中的蜀国,给我们的印象基本个个都是被美化过的人物,无论是五虎上将,还是卧龙凤雏等,个个要么勇冠三军,要么智谋超群,简直是三国之顶尖高手全在蜀国汇聚。但是若以历史而论,事实也并非如此,但有一人非常冤,他不但没有幸运地进入被美化之行列,反而是蜀国唯一被丑化或被黑最严重的人物,刘备到死都念念不忘要杀了他,可是孔明当时不敢杀,或者说孔明没有借口杀,那么此人是谁,其中的因由又是什么呢?说起来,到今天,这原因也仅易中天说透。下面我们来看看此人的具体情况。

此人并非别人,正是马谡。

马谡其人:按照三国时期的说法,马谡属于荆州名士。关于马谡的才能,两位史学大家都对其进行过记载,其一是陈寿在《三国志》中的记载:“才器过人,好论军计,丞相诸葛亮深加器异。”其二是司马光在《资治通鉴》中的记载:“越巂太守马谡才器过人,好论军计。”照此来看,马谡当是颇有才干的。但是有什么证明吗?我们来看一下马谡的履历。

马谡最初是以荆州从事身份跟随刘备,入川以后,在刘备时期,马谡先后担任过三个地方的行政长官,第一个是绵竹的县令,第二个是成都的县令,第三个是越巂太守。照这个履历表来看,马谡的政绩应该是不错的。因为这三个地方,都堪称蜀国非常重要的地方,没有能力的人在这些地方是根本做不成官的。尤其是越嶲之地,作为一个行政长官,如果没有两下子,那是不行的。

那么既然马谡能力不错,为何刘备又在临终之际向诸葛亮叮咛说:“马谡言过其实,不可大用。”这句话中到底暗藏了多少用意,甚至或可理解为刘备有想杀马谡之意,因为不能用之,闲置着是不可能的,那么就是杀掉。而诸葛亮为何当时不敢杀?马谡到底怎么了?

马谡真的只会纸上谈兵?为什么人人都黑他?

前面说了马谡的理政能力,还是不错的,他备受争议的是军事能力。被形容为赵括第二,只会纸上谈兵。但赵括是被冤枉的,马谡也同样。在征南蛮孟获的时候,马谡可是展示了一次自己的军事能力的,虽然只是一条军事建言,但是效果却非常明显。当时倘若诸葛亮率军攻打,就算平叛,但是也要折损兵力,而且还不能保证撤军后继续反叛。然而马谡一条建言,就解决了这个难题。马谡说:

“南中之地有两个特点,一个是地势险峻,另一个是南中之民反叛之心由来已久。因此,如果单纯靠举国之兵把对方打服,恐怕我们一撤军,他们就又反叛了,但若大开杀戒以屠城,又恐失道天下人心,因此,最好的办法是攻心为上,使其臣服,如此才能长久。”

诸葛亮觉得马谡说得很有道理,欣然采纳,结果诸葛亮依马谡之计,赦免孟获,老孟深感其恩,南中地区在诸葛亮活着的时候就再也没有反叛过。那么从这一节来看,马谡还是有军事见识的,并非一个无能的纸上谈兵之辈。至于人人都黑他,恐怕跟两件事有关:其一则是刘备的遗言,其二则是街亭之败。

街亭之败真是马谡无能吗?换做别人就能胜利?

其实仔细查看过马谡兵败的街亭地理情况,就会发现,马谡兵败其实是必然。街亭并非“一夫当关万夫莫开”之地,以蜀汉之步兵来镇守此地并非上策。另外,马谡在时间上也不占优势,以步兵快行军赶到街亭,根本来不及修建营寨,魏国方面已经派遣张郃统帅5万精骑奔赴街亭前线。

要知道,此时的街亭是一个重要的战略据点,诸葛亮想要,那魏国自然也想要。因此,马谡带领的前线部队到达街亭的时候,既然来不及修建营寨,也不能驻扎在平地任由魏国的精骑冲杀。以街亭之地理,只有南山是一个不错的据点,或者说更适合蜀国的步兵为主的部队驻扎。后来,很多人都把马谡上山放弃水源看作致命错误,可是马谡有什么办法呢?他要么呆在水源附近以蜀国步兵和魏国骑兵对战,要么就是放弃水源上山以抵抗魏国骑兵。其实不管怎么做,失败几乎是无可挽回的,就算换做其他将领来,也是枉然,因为硬性的地理条件以及兵种的弱点是不能改变的。要怪只能怪诸葛亮这个安排本身就有问题。

不管怎样,马谡兵败要受惩罚,可马谡被斩到底是什么罪名?

这一回我们得来请教易中天教授了,其实也算是回答了标题中的疑问,即刘备要杀,为何孔明不敢杀?其实原因有三点:

其一是刘备要杀马谡,恐怕并非因为马谡的才能问题,前文中了,刘备这话中还是有潜台词的。易中天认为这主要关系到两个集团利益的问题,即东州集团和益州集团。何为东州集团和益州集团?东州集团指的是益州本地的富豪乡绅士族,益州集团则是刘璋的旧部。这两大集团基本是捆绑在一起,属于一体的,他们要捍卫的是自己集团的利益,而刘备所代表的荆州集团,位居蜀国的高级统治阶层,出台的各种治国政策自然以国家为本,但这样以来,就会侵犯东州和益州两大集团的利益,尤其是东州集团。那么怎么办呢?只能依法公平治国。可是要做到公平,又谈何容易?那就得搞大动作来证明,想证明就得有牺牲,于是刘备给诸葛亮了一个人选,即马谡。

其二既然刘备把马谡推荐给了诸葛亮,刘备说得很明白,这个人没什么本事,就会说大话。可是事实并非如此,前文分析马谡的履历,我们也看到了。因此,刘备这个遗言是充满矛盾的。所以潜台词只有诸葛亮听懂了,但诸葛亮当时不敢杀。为何?有两点:

第一点是马谡死后,在蜀国引起巨大的哀伤,为其哀哭的老百姓多达十数万。可见马谡在各地担任县令的时候,还是贤名远播,非常深入民心的。

第二点是既然马谡是因丢街亭之败而死,那么在马谡死的时候,诸葛亮又何必哭着解释了一大通呢?诸葛亮当时哭着说:“如今天下分崩离析,蜀国又弱小,若我们不能严明法纪,强大自己,又靠什么去战胜别人?”

其三是马谡自身的优势,那就是马谡的家族力量,马谡弟兄五人(马谡最小,其余四人都是其兄),个个才能出众,陈寿在《三国志》中记载为:“兄弟五人,并有才名。”除了马良和马谡为官之外,其余三人虽没出仕,但都是当时的社会名流。若没有理由和根据的斩杀马谡,恐怕会引发很不好的社会舆论,这也是不利于蜀国的统治的。

总的来看,因为演义和表面的流传,导致马谡成为蜀国唯一被丑化的人物,刘备要杀,孔明当时不敢杀,而最后被杀的深层原因仅易中天说透:那就是孔明斩马谡并非因其兵败,乃是要借机“依法治蜀”,做出一个态度,给谁看呢?当然是东州集团和益州集团的人看。用通俗的话来说,就是杀鸡儆猴,我要开始依法治蜀了,你们不要以为这是开玩笑的。为了进一步增加这种果效,斩马谡之后,孔明也主动降职。那么各位看官又要问了,孔明为何非要搞“依法治蜀”呢?

其实这也是被逼无奈,因为东州集团和益州集团的利益,肯定没法完全满足,如果一定要满足,那就是荆州集团退出蜀国的政治舞台,但这显然是不现实的,那么这双方利益不能解决,蜀国的政局就不稳定,那么怎么办?就依法办事,谁的利益也不偏不倚。这种折中之道,实际也是解决当时蜀国情况的上上之策。从这个方面来看,诸葛亮不愧为一代治国之大才,在他的依法治理之下,蜀国整体上还是取得了极好的局面。

本文由鱼鱼资讯发布,转载请注明。本文地址:https://www.yyuu.cc/lishi/227721.html

我要评价0 个回复

评论已关闭