明朝的崇祯皇帝如果没有杀魏忠贤,明朝会灭亡吗?

没时间哭 2020-10-13 16:03 191

崇祯皇帝如果没有杀魏忠贤,明朝一样会灭亡,这里有不可违抗的趋势,因为,明朝始终没有完成自身从政治体制、财政体制、军事体制等方面的问题的修复,这一点在万历前十年的张居正改革中,本有希望解决,但天不假年,世间已无张居正,更糟糕的是,万历任性的清算更毁灭了明朝中兴的可能。

万历长期怠政,恶果是党争四起,明光宗在位仅一月,一个壮年皇帝很可能进行的改革希望就此破灭,更难以制约党争。天启和崇祯都是少年皇帝,接手的是祖父和父亲留下的烂摊子,难以有长远战略眼光。

崇祯即位之前,天启朝朝政由魏忠贤为首的阉党把持,即位之初,始终笼罩在魏忠贤的阴影之下,在这种胆战心惊的环境下,剪除阉党势力是基于自身安全考虑,无可厚非。

但是我还是想说阉党不是文官集团?阉党遍布内阁六部,这些职位太监能干?

魏忠贤执掌朝政时,军事上支持了辽东和西南两大战场的军费和后勤并平定的西南的“奢、安之乱”。启用了兵部尚书赵南星(东林党)、孙承宗(东林党)及兵部左侍郎袁可立等,都是直臣、能臣,而且是和自己作对的。

流传最广的”阉党征税支援辽东“的最新翻版,”阉党征税支援辽东“本身就是扯淡,奢、安之乱发生在天启元年到天启三年,阉党得势还是在天启四年对东林党的攻击之后,怎么就是魏忠贤的功劳了?还有就算事在阉党得势期间依旧有大量的中立官员,比如徐光启,辽东战事怎么也轮不到魏忠贤,相反,魏忠贤给辽东添堵,而东林党才是贡献最大的,在阉党得势之前是孙承宗在辽东经营的,魏忠贤?后来反而是阉党找理由将孙承宗告倒,然后高第接手,然后高第直接放弃山海关以外的所有地,然后才有了宁远大捷,还有,宁远大捷里大放光彩的红夷大炮,除了徐光启,还有李之藻和杨廷筠出资,最后三人共同被称为“圣教三柱石”,魏忠贤?关他屁事?

魏忠贤也提拔了袁崇焕、熊廷弼、孙传庭,这些人都是明末国之栋梁。

袁崇焕在魏忠贤得势期间一直是个巡抚,而提拔他的事孙承宗,那时候魏忠贤还没做大,关他屁事?熊廷弼还是阉党要杀的,提拔?孙传庭事崇祯朝才出名的,关魏忠贤屁事?

我相信袁崇焕修生祠也是出于内心的感激。历史是由文官写的,他们不会往自己身上抹黑,理所当然的所有黑锅都让一个太监背了,可怜魏忠贤。

首先,袁崇焕对此事表示恶心,其次,阉党骨干都是文官,还有修明史的也是阉党,泼脏水?

本文由鱼鱼资讯发布,转载请注明。本文地址:https://www.yyuu.cc/lishi/227925.html

我要评价0 个回复

评论已关闭